Cựu Bí thư Huyện ủy Cầu Ngang (Trà Vinh) Huỳnh Hiếu Bi cho biết, ông vừa nhận được Công văn của Văn phòng Chính phủ đề ngày 20/5 thông báo chuyển đơn kêu oan của ông đến TAND tối cao.
Công văn của Văn phòng Chính phủ số 3324/VPCP-V.I ngày 20/5/2021 có nội dung: “Văn phòng Chính phủ nhận được đơn, thư của một số công dân gửi Thủ tướng Chính phủ và Văn phòng Chính phủ. Qua phân loại xử lý, có 6 đơn, thư thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND tối cao. Thực hiện Quy chế phối hợp công tác giữa Chính phủ với TAND tối cao và VKSND tối cao, Văn phòng Chính phủ chuyển đến TAND tối cao số đơn thư nêu trên để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật”.
Trong danh sách đơn của 6 người ở tỉnh Trà Vinh, có ông Huỳnh Hiếu Bi cư trú thị trấn Cầu Ngang, huyện Cầu Ngang. Ông bày tỏ niềm phấn khởi trước sự quan tâm của Văn phòng Chính phủ, hy vọng đơn kêu oan của ông được xem xét, “từ ngày Tạp chí Ánh Sáng và Cuộc Sống đăng bài năm ngoái, nay mới có tín hiệu vui”.
Ông Huỳnh Hiếu Bi là con Bà mẹ Việt Nam Anh hùng, được Đại hội Đảng huyện Cầu Ngang nhiệm kỳ 2005 – 2010 bầu làm Bí thư Huyện ủy. Bầu tháng 9/2005 thì sau đó có đơn tố cáo ông lúc làm Chủ tịch UBND huyện tham ô nên có khối tài sản trên 5 tỷ đồng. Thanh tra tỉnh vào cuộc xem xét, kết luận ông Bi không có hành vi tham ô.
Thế nhưng, Công an tỉnh Trà Vinh lập chuyên án, khởi tố và bắt tạm giam ông Bi vào ngày 15/1/2008. Kết luận điều tra cho rằng ông Bi cố ý làm trái 800 triệu đồng và tham ô hơn 80 triệu đồng. Cáo trạng của VKSND tỉnh Trà Vinh ngày 28/8/2008 quy kết ông Bi cố ý làm trái 112.302.000 đồng, tham ô 51.879.316 đồng. Hồ sơ chuyển qua TAND tỉnh Trà Vinh bị trả lại để điều tra bổ sung. Sau đó, kết luận điều tra bổ sung cũng như cáo trạng đưa ra những con số cáo buộc ông Bi thiếu thống nhất và căn cứ. Phiên sơ thẩm của TAND tỉnh Trà Vinh xét xử từ ngày 24 đến 26/12/2008, buộc tội ông Bi cố ý làm trái 155.724.796 đồng, tham ô 8 triệu đồng, phạt ông 3 năm tù treo. Tòa phúc thẩm của TAND tối cao tại TPHCM xét xử ngày 27/5/2009, phạt ông 3 năm tù giam.
Uẩn khúc lớn nhất ở vụ án này, khi xử sơ thẩm, em của Giám đốc Công an tỉnh đang làm Chủ tịch UBND huyện nên ông Bi không được tìm tài liệu để chứng minh vô tội; ông trình bày thì không được xác minh; xin đối chiếu, đối chất cũng không cho. Sau đó, thay đổi chủ tịch UBND huyện, nhiều cán bộ huyện mới giúp ông Bi có được tài liệu chứng minh: hầu hết số tiền buộc tội ông thuộc kinh phí ở Phòng LĐTB&XH được phân bổ từ UBND tỉnh và đã chi cho đối tượng chính sách. Tài liệu chứng minh được 93.025.000 đồng đã chi có địa chỉ rõ ràng. Ngân sách hàng năm được quyết toán đủ.
Nhưng chứng cứ ông Bi cung cấp không được tòa phúc thẩm chấp nhận. Sau đó, ngày 6/5/2010 và ngày 23/3/2011, VKSND tối cao có kháng nghị, cho rằng tòa phúc thẩm không chấp nhận chứng cứ cung cấp tại tòa là vi phạm nghiêm trọng tố tụng nên đề nghị xem xét giám đốc thẩm, hủy hai bản án “để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật”. Kháng nghị này không được giám đốc thẩm chấp nhận.
Vụ án đã hai lần Chủ tịch Nước có ý kiến chỉ đạo tại Công văn số 931/VPCTN-PL ngày 16/6/2015 và Công văn số 769/VPCTN-PL ngày 29/5/2017, yêu cầu viện kiểm sát, tòa án xem xét đơn kêu oan của ông Bi. Đến nay chưa được xem xét mà chỉ có niềm an ủi với ông Bi là ngày 20/9/2017, TAND tỉnh Trà Vinh ra Quyết định số 01/2017/QĐ-TA miễn toàn bộ chấp hành án phạt tù còn lại cho ông Bi để ông được làm thủ tục nghỉ hưu theo quy định.
Đơn kêu oan của ông Bi viết: “Tôi bị oan và làm đơn kêu oan này gửi đến các ông, bà lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kính mong xem xét lại vụ án có dấu hiệu trả thù cá nhân, đề nghị làm rõ và giải oan, trả lại sự công bằng cho tôi. Tôi vẫn hy vọng, nỗi oan của tôi sẽ được giải và tôi được thanh thản sống cuối đời, không phải ôm hận xuống mồ”.
SÁU NGHỆ
