23 C
Hanoi
Thứ Sáu, 29 Tháng Ba, 2024

Chống tiêu cực bị trù dập và đằng đẵng kêu oan

Print Friendly, PDF & Email

Ông Tiếu Hoa Năng (nguyên Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Thuận) lại có đơn kêu oan gửi nhiều cơ quan, đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận giải quyết vụ kỷ luật oan sai kéo dài đã gần hai năm.
Chống tiêu cực bị trù dập

Ông Tiếu Hoa Năng với hồ sơ kêu oan gần 2 năm qua
Ông Tiếu Hoa Năng với hồ sơ kêu oan gần 2 năm qua

Ông Tiếu Hoa Năng bị Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận (nhiệm kỳ cũ) cách chức Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường, ngày 16/1/2015. Nguyên nhân chính, ông Năng đấu tranh với tiêu cực của lãnh đạo Sở Công thương tỉnh: GĐ Trần Văn Nhựt và PGĐ Đỗ Minh Kính.
Giám đốc Nhựt bị nhiều người tố cáo 16 việc làm tiêu cực. UBND tỉnh Bình Thuận chỉ đạo xác minh và ngày 29/9/2015, kết luận hầu hết tố cáo đúng. Trong đó, 10 nội dung về công tác tổ chức, 6 nội dung về tiền bạc. Những tố cáo đúng như ông Nhựt nhận 8 người cháu và quen thân trái chuyên môn vào cơ quan, trù dập người tốt; ký quyết định công nhận bản thân là lao động tiên tiến sai quy định nên bị thu hồi. Lấy của Chi cục Quản lý thị trường 49 triệu đồng chi tiêu, thu gần 358 triệu đồng từ nhiều đơn vị “không hạch toán vào sổ sách kế toán chính thức của đơn vị”.
Đáng chú ý nhất là việc ưu ái với Cty CP Dương Đông-Bình Thuận, liên quan buôn lậu xăng dầu. Cty CP Dương Đông-Bình Thuận thành lập giữa năm 2013, để được làm tổng đại lý xăng dầu phải có nhiều đại lý. Ông Năng kể: “Trong một ngày, GĐ Nhựt buộc tôi chỉ đạo Chi cục Quản lý thị trường ép 40 cửa hàng xăng dầu ký hợp đồng làm đại lý cho Cty CP Dương Đông-Bình Thuận. Tôi không chịu nên sinh mâu thuẫn”. Sau đó, Chi cục Quản lý thị trường kiểm tra, phát hiện nhiều sai phạm ở các cửa hàng đại lý của Cty CP Dương Đông-Bình Thuận. Tháng 11/2014, một cửa hàng bị phạt 200 triệu đồng và buộc tiêu hủy 2.000 lít xăng kém chất lượng.
Trong lúc, 80% vốn điều lệ của Cty CP Dương Đông-Bình Thuận là của Cty CP Dương Đông-Hòa Phú (đều ở Bình Thuận). Sáng 29/1/2016, Cty CP Dương Đông-Hòa Phú  bị Bộ Công an bắt quả tang luôn lậu gần 7.500 tấn xăng dầu.
Tổng giám đốc Cty CP Dương Đông-Bình Thuận là ông Đỗ Minh Thư, con trai của PGĐ Sở Công thương Đỗ Minh Kính. Ông Kính lại phụ trách lĩnh vực quản lý nhà nước đối với hoạt động kinh doanh xăng dầu. Ngày 18/12/2015, UBND tỉnh Bình Thuận kết luận, ông Kính “thiếu thận trọng” khi để con trai làm TGĐ Cty CP Dương Đông-Bình Thuận.
Vì mâu thuẫn, ông Năng có hai lá đơn tố cáo 19 việc làm sai. UBND tỉnh cho xác minh và ngày 29/10/2014 kết luận, chỉ một nội dung tố cáo đúng là ông Năng làm sai thủ tục quản lý tài chính nhưng không gây hậu quả. Vin vào đó, GĐ Nhựt tổ chức nhiều cuộc họp kiểm điểm ông Năng, dẫn tới ông Năng bị cách chức Chi cục trưởng và khai trừ Đảng. Ngày 29/9/2015, Chủ tịch UBND tỉnh kết luận, việc tổ chức kiểm điểm ông Năng “không theo trình tự, thủ tục (…) tổ chức cuộc họp có chủ ý lôi kéo mọi người nhằm hạ uy tín ông Tiếu Hoa Năng”.

Đơn kêu oan của ông Tiếu Hoa Năng gửi Tổng Thanh tra Chính phủ
Đơn kêu oan của ông Tiếu Hoa Năng gửi Tổng Thanh tra Chính phủ

Kêu oan và đưa đẩy giải quyết
Cùng đấu tranh chống tiêu cực với ông Năng, có nhiều người nữa cũng bị trù dập nhưng đã được phục hồi quyền lợi. Bà Hoàng Thị Mỹ Liên, kế toán của Chi cục Quản lý thị trường, bị GĐ Nhựt ra nhiều văn bản ép buộc sa thải đầu năm 2015. Chủ tịch UBND tỉnh chỉ rõ, GĐ Nhựt làm “không đúng luật” và yêu cầu thu hồi quyết định sa thải bà Liên, nên quyết định sa thải bà Liên đã được thu hồi. Bà Trần Thị Trúc Chi, chuyên viên Văn phòng Sở, tố cáo PGĐ Kính có dấu hiệu tiêu cực khi trả lại số hàng lậu hơn 345 triệu đồng, nên trong 2 năm bà bị điều chuyển công tác 3 lần, không được xét lao động tiên tiến. Chủ tịch UBND tỉnh kết luận, Sở Công thương đã xử sự sai với bà Chi vì “dựa vào quy định hướng dẫn cũ”.
Còn với khiếu nại kêu oan của ông Năng, bị đưa đẩy đến nay không giải quyết. Ngày 30/10/2015, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận ra quyết định thụ lý giải quyết đồng thời giao nhiệm vụ xác minh cho Thanh tra tỉnh. Hết thời hạn luật định, chưa có quyết định giải quyết.
Ngày 24/3/2016, Vụ Công chức nhà nước của Bộ Nội vụ có công văn nêu rõ, quyết định cách chức ông Năng là sai với Nghị định 34 của Chính phủ. Ngày 10/5/2016, HĐND tỉnh có văn bản truyền đạt ý kiến của Bí thư Tỉnh ủy kiêm Chủ tịch HĐND đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh giải quyết khiếu nại của ông Năng. Cùng ngày, Văn phòng Chính phủ có văn bản yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận giải quyết. Ngày 3/8/2016, Thanh tra Bộ nội vụ cũng có văn bản gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận yêu cầu giải quyết khiếu nại của ông Năng.
Ngày 5/8/2016, UBND tỉnh Bình Thuận có công văn thông báo chuyển hồ sơ qua Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận xác minh xử lý. Sau thời gian xác minh, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận trả lời UBND tỉnh là vụ việc không có dấu hiệu hình sự.
Luật sư Nguyễn Trường Thành, Trưởng văn phòng Luật sư Vạn Lý-Cần Thơ, cho rằng việc giải quyết khiếu nại kêu oan của ông Năng thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận. “Vụ Công chức nhà nước của Bộ Nội vụ đã chỉ rõ, quyết định cách chức ông Năng áp dụng sai luật. Cho nên, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận cần ban hành quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu để hủy quyết định sai, khôi phục quyền lợi hợp pháp cho ông Năng”.

THANH HẢI

Bài viết liên quan