Cuối chiều 24/9/2020, TAND quận Ninh Kiều (Cần Thơ) xử sơ thẩm lần hai, tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Hoàng Thắng và Công ty TNHH Sản xuất máy nông nghiệp Hoàng Thắng (Công ty Hoàng Thắng) đối với Agribank Cần Thơ. Vụ kiện kéo dài đã 3 năm, sau hợp đồng vay vốn theo chính sách ưu đãi nông nghiệp của Thủ tướng Chính phủ và xảy ra tranh cãi.
Từ vay vốn đến khởi kiện
Vụ án “Tranh chấp hợp đồng thế chấp, hợp đồng tín dụng và bồi thường thiệt hại” do ông Thắng và Công ty Hoàng Thắng khởi kiện cuối năm 2017. Công ty Hoàng Thắng do ông Phạm Hoàng Thắng làm Giám đốc, chuyên sản xuất máy gặt đập liên hợp và các loại máy nông nghiệp khác. Giữa năm 2011, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định 63 hỗ trợ lãi suất nhằm giảm tổn thất sau thu hoạch đối với nông sản; tiếp đó, Bộ NN&PTNT công bố Công ty Hoàng Thắng nằm trong danh sách được hưởng chính sách ưu đãi.
Công ty Hoàng Thắng lập dự án đầu tư sản xuất máy gặt đập liên hợp để làm dịch vụ thu hoạch lúa, vay gần 10 tỷ đồng của Agribank Cần Thơ. Kết quả, sản xuất được 30 máy gặt đập liên hợp, đưa đi các địa phương thu hoạch gần 3.000 ha lúa. Đến ngày 29/6/2016, Công ty Hoàng Thắng thanh lý hợp đồng vay vốn với Agribank Cần Thơ, được hưởng lãi suất gần 3,2 tỷ đồng, tuy nhiên còn phải chờ Bộ Tài chính chấp thuận mới chính thức hưởng.
Đột ngột, ngày 12/1/2017, Agribank Cần Thơ thông báo “thu hồi tiền hỗ trợ lãi suất” với Cty Hoàng Thắng, dựa vào ý kiến của một đơn vị kiểm toán. Từ đó, ông Thắng chạy gặp rất nhiều cơ quan từ Cần Thơ đến Trung ương và nhiều cơ quan có công văn khẳng định Công ty Hoàng Thắng được hưởng chính sách ưu đãi, bên cạnh một số cơ quan không dứt khoát.
Vướng mắc chính ở chỗ, Công ty Hoàng Thắng vừa sản xuất máy gặt đập liên hợp vừa trực tiếp làm dịch vụ thu hoạch lúa. Trong lúc, chính sách quy định, sản xuất chỉ được cấp bù chênh lệch lãi suất, còn trực tiếp thu hoạch lúa sẽ được hỗ trợ lãi suất. Cho dù Công ty Hoàng Thắng đã phải thành lập một bộ phận làm dịch vụ gặt lúa để mua lại máy do mình sản xuất (tốn thêm thuế giá trị gia tăng mỗi máy 47 triệu đồng) nhưng một cơ quan có thẩm quyền vẫn trả lời “đưa đẩy”.
Thời gian kéo dài, Công ty Hoàng Thắng lâm cảnh đình đốn sản xuất, nợ nần vây bủa. Ông Thắng phải bán tài sản nhà đất để trang trải nợ nần liền bị Agribank Cần Thơ phong tỏa gần 3,2 tỷ đồng và giữ tài sản thế chấp (vay khoản nợ khác đã tất toán) nên bán không được, ông còn bị khách hàng phạt tiền đặt cọc 200 triệu đồng.
Quá bức xúc, cuối năm 2017, ông Thắng kiện Agribank Cần Thơ ra tòa đòi bồi thường thiệt hại và giải tỏa tài sản thế chấp. Công ty Hoàng Thắng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng yêu cầu độc lập đòi Agribank Cần Thơ bồi thường hiệt hại do phong tỏa gần 3,2 tỷ đồng.
Quá trình tòa xét xử
Xử sơ thẩm lần đầu vào ngày 6/12/2018, TAND quận Ninh Kiều tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Thắng. Theo đó, chấm dứt hợp đồng vay nợ để giải chấp tài sản ở Agribank Cần Thơ cho ông Thắng, buộc Agribank Cần Thơ bồi thường cho ông Thắng 200 triệu đồng tiền đặt cọc bán tài sản; buộc Agribank Cần Thơ bồi thường cho Công ty Hoàng Thắng hơn 1 tỷ đồng gồm tiền lãi của gần 3,2 tỷ bị phong tỏa và các khoản thiệt hại liên quan kinh doanh. Agribank Cần Thơ kháng cáo.
Xử phúc thẩm ngày 27/9/2019, TAND TP Cần Thơ tuyên hủy bản án sơ thẩm vì chưa làm rõ tiền lãi của gần 3,2 tỷ đồng bị phong tỏa (Agribank Cần Thơ khai đã trả lãi cho Công ty Hoàng Thắng) và ít tiền khác cho rằng án sơ thẩm tuyên vượt quá yêu cầu khởi kiện. Hồ sơ được trả về để xử lại sơ thẩm.
Giữa tháng 7/2020, TAND quận Ninh Kiều có quyết định xử lại sơ thẩm. Trong tháng 8 và 9/2020, nhiều lần tòa tạm hoãn và tạm ngừng vì xuất hiện nhiều văn bản mới. Chẳng hạn công văn của Bộ Tài chính ngày 3/8, ngày 19/8 và ngày 18/9; của Bộ NN&PTNT ngày 9/9, của Cục Kinh tế Hợp tác và PTNT ngày 15/9, tòa cứ phải tạm ngừng để có thời gian xác minh và cho các bên nghiên cứu.
Cuối chiều 24/9/2020, sau một ngày làm việc khá căng thẳng, TAND quận Ninh Kiều tuyên án, buộc Agribank Cần Thơ trả tài sản thế chấp cho ông Thắng và bồi thường thiệt hại cho ông Thắng cùng Công ty Hoàng Thắng trên 2 tỷ đồng.
Sau khi tòa tuyên án, đại diện Công ty Hoàng Thắng là ông Vũ Thanh Hùng vui mừng: “Bản án bảo vệ công lý đã cho nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan niềm tin vào chính sách của Chính phủ sau 3 năm đầy hoang mang lo lắng”. Đại diện Agribank Cần Thơ cũng bày tỏ, thật ra hai bên ra tòa không vì mâu thuẫn quyền lợi mà chỉ tranh cãi trong thực hiện chính sách, bản án hy vọng giúp cho việc thực hiện chính sách ưu đãi nông nghiệp của Chính phủ được thuận lợi hơn.
SÁU NGHỆ
 xử sơ thẩm lần hai, tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Hoàng Thắng và Công ty TNHH Sản...){kind=link}