Ngày 15/4/2021, TAND thành phố Cần Thơ xử phúc thẩm vụ “Tranh chấp hợp đồng thế chấp, hợp đồng tín dụng và bồi thường thiệt hại” tuyên y án sơ thẩm, buộc Agribank Cần Thơ trả tài sản thế chấp cho ông Phạm Hoàng Thắng và bồi thường thiệt hại cho ông Thắng cùng Công ty Hoàng Thắng gần 2,4 tỷ đồng.
Bản án phúc thẩm khẳng định, việc Agribank Cần Thơ giữ tài sản của ông Phạm Hoàng Thắng là trái luật. Đây là vụ kiện xảy ra sau hợp đồng vay vốn theo chính sách ưu đãi nông nghiệp của Thủ tướng Chính phủ, kéo dài 4 năm qua, được dư luận quan tâm.
Nguyên do, giữa năm 2011, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định 63 hỗ trợ lãi suất nhằm giảm tổn thất sau thu hoạch đối với nông sản. Công ty Hoàng Thắng do ông Phạm Hoàng Thắng làm Giám đốc, chuyên sản xuất máy gặt đập liên hợp và các loại máy nông nghiệp khác được Bộ NN&PTNT công bố trong danh sách hưởng chính sách ưu đãi.
Công ty Hoàng Thắng lập dự án đầu tư sản xuất máy gặt đập liên hợp để làm dịch vụ thu hoạch lúa, vay gần 10 tỷ đồng của Agribank Cần Thơ. Kết quả, sản xuất được 30 máy gặt đập liên hợp, đưa đi các địa phương thu hoạch gần 3.000 ha lúa. Đến ngày 29/6/2016, Công ty Hoàng Thắng thanh lý hợp đồng vay vốn với Agribank Cần Thơ, được tính số tiền lãi suất ưu đãi gần 3,2 tỷ đồng, tuy nhiên còn phải chờ Bộ Tài chính chấp thuận mới chính thức hưởng.
Đột ngột, ngày 12/1/2017, Agribank Cần Thơ thông báo “thu hồi tiền hỗ trợ lãi suất” với Cty Hoàng Thắng, dựa vào ý kiến của một đơn vị kiểm toán. Từ đó, ông Thắng chạy gặp rất nhiều cơ quan từ Cần Thơ đến Trung ương và nhiều cơ quan có công văn khẳng định Công ty Hoàng Thắng được hưởng chính sách ưu đãi, bên cạnh một số cơ quan trả lời không dứt khoát.
Vướng mắc chính ở chỗ, Công ty Hoàng Thắng vừa sản xuất máy gặt đập liên hợp vừa trực tiếp làm dịch vụ thu hoạch lúa. Trong lúc, chính sách quy định, sản xuất chỉ được cấp bù chênh lệch lãi suất, còn trực tiếp thu hoạch lúa mới được hỗ trợ lãi suất. Cho dù Công ty Hoàng Thắng đã phải thành lập một bộ phận làm dịch vụ gặt lúa để mua lại máy do mình sản xuất (tốn thêm thuế giá trị gia tăng mỗi máy 47 triệu đồng) nhưng một số cơ quan có thẩm quyền vẫn trả lời “đưa đẩy”.
Thời gian kéo dài, Công ty Hoàng Thắng lâm cảnh đình đốn sản xuất, nợ nần vây bủa. Ông Thắng phải bán tài sản nhà đất để trang trải nợ nần liền bị Agribank Cần Thơ phong tỏa gần 3,2 tỷ đồng và giữ tài sản thế chấp (vay khoản nợ khác đã tất toán) nên bán không được. Ông đã bị khách hàng phạt tiền đặt cọc 200 triệu đồng.
Quá bức xúc, cuối năm 2017, ông Thắng kiện Agribank Cần Thơ ra tòa đòi bồi thường thiệt hại và giải tỏa tài sản thế chấp. Công ty Hoàng Thắng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng đòi Agribank Cần Thơ bồi thường hiệt hại do phong tỏa gần 3,2 tỷ đồng.
Xử sơ thẩm lần đầu vào ngày 6/12/2018, TAND quận Ninh Kiều tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Thắng. Theo đó, buộc Agribank Cần Thơ bồi thường cho ông Thắng 200 triệu đồng tiền đặt cọc bán tài sản và bồi thường cho Công ty Hoàng Thắng hơn 1 tỷ đồng gồm tiền lãi của gần 3,2 tỷ bị phong tỏa và các khoản thiệt hại liên quan kinh doanh. Agribank Cần Thơ kháng cáo. Xử phúc thẩm ngày 27/9/2019, TAND thành phố Cần Thơ tuyên hủy bản án sơ thẩm vì cho rằng chưa làm rõ tiền lãi của gần 3,2 tỷ đồng bị phong tỏa và một số tiền khác, trả hồ sơ để xử lại sơ thẩm.
TAND quận Ninh Kiều xử sơ thẩm lần hai vào ngày 24/9/2020, tuyên buộc Agribank Cần Thơ trả tài sản thế chấp cho ông Thắng và bồi thường thiệt hại cho ông Thắng cùng Công ty Hoàng Thắng gần 2,4 tỷ đồng. Agribank Cần Thơ kháng cáo. TAND thành phố Cần Thơ xử phúc thẩm lần hai vào ngày 15/4/2021, tuyên y án sơ thẩm.
Rời tòa, ông Thắng vui mừng: “Bản án bảo vệ công lý đã cho nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan niềm tin vào chính sách của Chính phủ sau 4 năm đầy hoang mang lo lắng. Hy vọng từ đây, chúng tôi được an tâm tập trung vào sản xuất kinh doanh phục vụ nông nghiệp, nông dân và việc thực hiện chính sách ưu đãi nông nghiệp của Chính phủ cũng thuận lợi hơn”.
NGỌC DUYÊN
